065. CIENCIA DE LOS MATERIALES E INGENIERÍA METALÚRGICA
083. CIENCIAS Y TÉCNICAS DE LA NAVEGACIÓN
115. CONSTRUCCIONES NAVALES
250. ELECTRÓNICA
295. EXPLOTACIÓN DE MINAS
495. INGENIERÍA AEROESPACIAL
500. INGENIERÍA AGROFORESTAL
505. INGENIERÍA CARTOGRÁFICA, GEODÉSICA Y FOTOGRAMETRÍA
515. INGENIERÍA DE LOS PROCESOS DE FABRICACIÓN
520. INGENIERÍA DE SISTEMAS Y AUTOMÁTICA
525. INGENIERÍA DEL TERRENO
530. INGENIERÍA E INFRAESTRUCTURA DE LOS TRANSPORTES
535. INGENIERÍA ELÉCTRICA
540. INGENIERÍA HIDRÁULICA
545. INGENIERÍA MECÁNICA
550. INGENIERÍA NUCLEAR
555. INGENIERÍA QUÍMICA
565. INGENIERÍA TEXTIL Y PAPELERA
590. MÁQUINAS Y MOTORES REMICOS
600. MECÁNICA DE FLUIDOS
605. MECÁNICA DE MEDIOS CONTINUOS Y TEORÍA DE ESTRUCTURAS
700. PRODUCCIÓN ANIMAL
705. PRODUCCIÓN VEGETAL
710. PROSPECCION E INVESTIGACIÓN MINERA
780. TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS
785. TECNOLOGÍA ELECTRÓNICA
790. TECNOLOGÍAS DEL MEDIO AMBIENTE
035. ARQUITECTURA Y TECNOLOGÍA DE COMPUTADORAS
075. CIENCIA DE LA COMPUTACIÓN E INTELIGENCIA ARTIFICIAL
250. ELECTRÓNICA
520. INGENIERÍA DE SISTEMAS Y AUTOM ÁTICA
535. INGENIERÍA ELÉCTRICA
560. INGENIERÍA TELEMÁTICA
570. LENGUAJES Y SISTEMAS INFORMÁTICOS
785. TECNOLOGÍA ELECTRÓNICA
800. TEORÍA DE LA SEÑAL Y COMUNICACIONES
100. COMPOSICIÓN ARQUITECTÓNICA
110. CONSTRUCCIONES ARQUITECTÓNICAS
300. EXPRESIÓN GRÁFICA ARQUITECTÓNICA
305. EXPRESIÓN GRÁFICA DE LA INGENIERÍA
505. INGENIERÍA CARTOGRÁFICA, GEODÉSICA Y FOTOGRAMETRÍA
510. INGENIERÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
525. INGENIERÍA DEL TERRENO
530. INGENIERÍA E INFRAESTRUCTURA DE LOS TRANSPORTES
605. MECÁNICA DE MEDIOS CONTINUOS Y TEORÍA DE ESTRUCTURAS
715. PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS
720. PROYECTOS DE INGENIERÍA
815. URBANÍSTICA Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
Fuente: Resolución de 18 de noviembre de 2009, de la presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos de cada uno de los campos de evaluación (BOE 09/12/2009. Apéndice II)
Las aportaciones solo serán valorables si significan progreso real del conocimiento o desarrollo tecnológico medible dentro del ámbito y de las áreas de conocimiento descritas a continuación.
Patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el sistema de examen previo.
Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.
Evaluación positiva – Requisitos mínimos Deberán cumplir al menos alguno estos requisitos mínimos*: |
Subcampo 6.1 Tecnologías Mecánicas y de la Producción |
|
*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Artículos: publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition».
Quedan excluidas de este punto aquellas aportaciones que aunque estén publicadas en estos medios de reconocida valía no tengan una mínima extensión, como notas o discusiones de otros artículos.
JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Libros y capítulos de libros: publicados en editoriales de reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales (según sistemas reseñados en el Scholarly Publishers Indicators).
Se tendrá en cuenta también:
En todo caso, los criterios requeridos en el Apéndice de esta Resolución.
Quedan específicamente excluidas de este punto las comunicaciones a congresos publicadas en un libro de actas.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Los desarrollos tecnológicos importantes que involucren aspectos innovadores y estén reconocidos como tales por la comunidad científico-tecnológica.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
NO serán consideradas relevantes para la evaluación los siguientes tipos de publicaciones:
Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan carácter de material docente.
Los libros de carácter profesional que no puedan considerarse libros de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el tema abordado.
Los libros y artículos de divulgación, así como los artículos en revistas de información general.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque estén publicadas en revistas indexadas.
La gestión de la investigación, que en ningún caso debe confundirse con la investigación propiamente dicha.
Los informes o dictámenes derivados de proyectos de investigación o contratos de I+D+i, emitidos con carácter interno, que no estén publicados en medios de difusión de calidad contrastada.
La actividad profesional que no incorpore innovación, y como tal aparezca reconocida en alguna publicación de impacto nacional o internacional.
Realización o dirección de Tesis Doctorales. Lo que se valora son las publicaciones derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comités o entidades de normalización.
Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los apartados de valoración solo se tomarán en consideración en el caso de que constituyan méritos de excepcional relevancia.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Nº desproporcionado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
En todo caso, el solicitante debe justificar su contribución a cada una de las aportaciones en coautoría.
Artículos: publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition».
Revistas de alta relevancia - primer y segundo cuartil.
Revistas de relevancia media - tercer cuartil.
Revistas de relevancia baja - cuarto cuartil.
Evaluación positiva – Requisitos mínimos para evaluación positiva Con carácter orientador y no excluyente, es condición necesaria pero no suficiente cumplir presentar al menos*: |
Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica |
|
*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución
JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Patentes en explotación:
Concedidas mediante sistema de examen previo (tipo B2).
Patentes en explotación en ámbito internacional - relevancia alta.
Patentes en explotación en ámbito nacional - relevancia media.
*Las patentes nacionales extendidas mediante el tratrato de cooperación (PCT) se considerarán de relevancia alta únicamente si acreditan estar siendo explotadas en un ámbito internacional.
Campos donde las patentes no sean de aplicación (programas informáticos, etc.): el solicitante deberá presentar evidencias de que la aportación supone un desarrollo tecnológico equiparable a una patente.
Otras formas de protección de la propiedad intelectual de la propiedad industrial o intelectual - Criterios de valoración:
Reconocimiento y explotación en un ámbito internacional - relevancia alta.
Reconocimiento y explotación en un ámbito nacional - relevancia media.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Actas de congresos: cuando sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas incluidas en el JCR Science Edition, por ejemplo:
Cada aportación de este tipo podrá ser considerada, con carácter general, como de relevancia media o de poca relevancia a criterio del Comité y en función de aspectos como:
Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en este apartado solo se tendrán en consideración en el caso de que constituyan méritos de excepcional relevancia.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
NO serán consideradas relevantes para la evaluación los siguientes tipos de publicaciones:
Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan carácter de material docente.
Los libros de carácter profesional que no puedan considerarse libros de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el tema abordado.
Los libros y artículos de divulgación, así como los artículos en revistas de información general.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque estén publicadas en revistas indexadas.
La gestión de la investigación, que en ningún caso debe confundirse con la investigación propiamente dicha.
Los informes o dictámenes derivados de proyectos de investigación o contratos de I+D+i, emitidos con carácter interno, que no estén publicados en medios de difusión de calidad contrastada.
La actividad profesional que no incorpore innovación, y como tal aparezca reconocida en alguna publicación de impacto nacional o internacional.
Realización o dirección de Tesis Doctorales que no sean de excepcionalidad contrastada. Lo que se valora son las publicaciones derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comités o entidades de normalización.
Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los apartados de valoración solo se tomarán en consideración en el caso de que constituyan méritos de excepcional relevancia.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
Patentes en explotación: demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia.
Patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el sistema de examen previo.
Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
Artículos: publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition o Social Science Edition», así como en los listados de «Scimago Journal Rank (SJR)», en el año de su publicación.
Quedan excluidas de este punto aquellas aportaciones que aunque estén publicadas en estos medios de reconocida valía no tengan una mínima extensión, como notas o contestaciones de otros artículos, etc
JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.
Revistas de alta relevancia - primer y segundo cuartil.
Revistas de relevancia media - tercer cuartil.
Revistas de relevancia baja - cuarto cuartil.
ÁREAS DE INGENIERÍA |
Podrían tenerse en cuenta también, pero NO con la misma valoración, artículos publicados en bases de datos internacionales de ingeniería como TRIS Electronic Bibliography Data e International Development Abstracts. |
ÁREAS DE ARQUITECTURA | Se tendrán en cuenta también los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales como «Arts and Humanities Citation Index de Web of Science». También se considerarán artículos publicados en revistas incluídas en base de datos internacionales como Avery Index to Architectural Periodical o Riba Online Catalogue. Se valorará la inclusión de la revista en más de una base de datos. |
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
Libros y capítulos de libros: publicados en editoriales de reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales (según sistemas reseñados en el Scholarly Publishers Indicators), y en todo caso los criterios requeridos en el Apéndice de esta Resolución.
Se tendrá en cuenta también:
Capítulos derivados de congresos: publicados en editoriales de prestigio internacionales y derivados de comunicaciones en congresos internacionales que tengan revisión por pares y comité científico de prestigio.
ÁREAS DE ARQUITECTURA: se valorarán también los libros y capítulos de libro que figuren en el catálogo de Avery y/o Riba. Quedan específicamente excluidos los libros o capítulos de libro autopublicados o financiados por el autor.
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]
Video de la presentación de criterios de evaluación y consejos de los comités de los campos 1, 6.1, 6.2 y 6.3 en el evento #ConversacionesConANECA el día 14 de enero de 2021
Estas tablas fueron hechas públicas por ANECA el día 4 de febrero de 2021.
Base de datos TRIS (Ingeniería)
Base de datos RIBA (Guías UPO)
Base de datos Avery Index (No disponible en UPO)
Buscar reseñas en Dialnet (Guías UPO)
Buscar reseñas en Eureka (Guías UPO)
Buscar citas Web of Science (Guías UPO)
Buscar citas Scopus (Guías de la UPO)
Buscar citas Google Académico (Guías UPO)
Buscar citas en CiteSeerX (Guías UPO)
Buscar citas ESI- Essential Science Indicators
Si tenéis consultas o dudas, podéis enviarlas a través del Formulario de Contacto de la Biblioteca/CRAI, indicando "Bibliometría".