Guías BibUpo: Sexenios: cómo encontrar indicios de calidad en las publicaciones: Campo 6. Ingenierías y Arquitectura

Campo 6. Ingenierías y Arquitectura

Las aportaciones solo serán valorables si significan progreso real del conocimiento o desarrollo tecnológico medible dentro del ámbito y de las áreas de conocimiento descritas a continuación.

Subcampo 6.1 Tecnologías mecánicas y de la producción: criterios específicos

Patentes en explotación: demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia.

Patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el sistema de examen previo.

Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.

Evaluación positiva – Requisitos mínimos

Deberán cumplir al menos alguno estos requisitos mínimos*:

Subcampo 6.1 Tecnologías Mecánicas y de la Producción

Como norma general, cada una de las aportaciones del currículum vitae abreviado deberán cumplir alguno de los criterios especificados en los puntos anteriores.
Al menos 4 patentes que cumplan lo establecido en este apartado.
Al menos 4 artículos en JCR (Science Edition): primer tercil.

*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución

Fuente: Resolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.

Quedan excluidas de este punto aquellas aportaciones que aunque estén publicadas en estos medios de reconocida valía no tengan una mínima extensión, como notas o discusiones de otros artículos.

JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.

Libros y capítulos de libros: publicados en editoriales de reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales (según sistemas reseñados en el Scholarly Publishers Indicators).

Se tendrá en cuenta también:

El número y carácter de las citas recibidas.
Las reseñas y críticas en revistas especializadas.
La colección.
El prestigio de los editores.
La traducción a otras lenguas.
La inclusión en bibliografías académicas independientes del autor y su entorno.
En todo caso, los criterios requeridos en el Apéndice de esta Resolución.

Quedan específicamente excluidas de este punto las comunicaciones a congresos publicadas en un libro de actas.

Los desarrollos tecnológicos importantes que involucren aspectos innovadores y estén reconocidos como tales por la comunidad científico-tecnológica.

NO serán consideradas relevantes para la evaluación los siguientes tipos de publicaciones:

Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan carácter de material docente.
Los libros de carácter profesional que no puedan considerarse libros de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el tema abordado.
Los libros y artículos de divulgación, así como los artículos en revistas de información general.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque estén publicadas en revistas indexadas.
La gestión de la investigación, que en ningún caso debe confundirse con la investigación propiamente dicha.
Los informes o dictámenes derivados de proyectos de investigación o contratos de I+D+i, emitidos con carácter interno, que no estén publicados en medios de difusión de calidad contrastada.
La actividad profesional que no incorpore innovación, y como tal aparezca reconocida en alguna publicación de impacto nacional o internacional.
Realización o dirección de Tesis Doctorales. Lo que se valora son las publicaciones derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comités o entidades de normalización.

Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los apartados de valoración solo se tomarán en consideración en el caso de que constituyan méritos de excepcional relevancia.

Subcampo 6.2 Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica: criterios específicos

Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.

Nº desproporcionado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.

En todo caso, el solicitante debe justificar su contribución a cada una de las aportaciones en coautoría.

Revistas de alta relevancia - primer y segundo cuartil.

Revistas de relevancia media - tercer cuartil.

Revistas de relevancia baja - cuarto cuartil.

Evaluación positiva – Requisitos mínimos para evaluación positiva

Con carácter orientador y no excluyente, es condición necesaria pero no suficiente cumplir presentar al menos*:

Ingenierías de la Comunicación, Computación y Electrónica

2 aportaciones de alta relevancia y 1 de relevancia media en JCR (Science Edition).
1 aportación de alta relevancia y 3 de relevancia media en JCR (Science Edition).

*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución

JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.

Patentes en explotación:

Concedidas mediante sistema de examen previo (tipo B2).
Explotación demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia.

Patentes en explotación en ámbito internacional - relevancia alta.

Patentes en explotación en ámbito nacional - relevancia media.

*Las patentes nacionales extendidas mediante el tratrato de cooperación (PCT) se considerarán de relevancia alta únicamente si acreditan estar siendo explotadas en un ámbito internacional.

Campos donde las patentes no sean de aplicación (programas informáticos, etc.): el solicitante deberá presentar evidencias de que la aportación supone un desarrollo tecnológico equiparable a una patente.

Otras formas de protección de la propiedad intelectual de la propiedad industrial o intelectual - Criterios de valoración:

Reconocimiento y explotación en un ámbito internacional - relevancia alta.

Reconocimiento y explotación en un ámbito nacional - relevancia media.

Actas de congresos: cuando sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas incluidas en el JCR Science Edition, por ejemplo:

Listados en posiciones relevantes del índice Computing Research and Education (CORE).
SCIE (Sociedad Científica Informática de España).
Otros similares.

Cada aportación de este tipo podrá ser considerada, con carácter general, como de relevancia media o de poca relevancia a criterio del Comité y en función de aspectos como:

Puesto en los índices citados.
Número de páginas.
Número de autores.
Naturaleza de la aportación.

Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en este apartado solo se tendrán en consideración en el caso de que constituyan méritos de excepcional relevancia.

NO serán consideradas relevantes para la evaluación los siguientes tipos de publicaciones:

Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan carácter de material docente.
Los libros de carácter profesional que no puedan considerarse libros de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el tema abordado.
Los libros y artículos de divulgación, así como los artículos en revistas de información general.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque estén publicadas en revistas indexadas.
La gestión de la investigación, que en ningún caso debe confundirse con la investigación propiamente dicha.
Los informes o dictámenes derivados de proyectos de investigación o contratos de I+D+i, emitidos con carácter interno, que no estén publicados en medios de difusión de calidad contrastada.
La actividad profesional que no incorpore innovación, y como tal aparezca reconocida en alguna publicación de impacto nacional o internacional.
Realización o dirección de Tesis Doctorales que no sean de excepcionalidad contrastada. Lo que se valora son las publicaciones derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comités o entidades de normalización.

Subcampo 6.3 Arquitectura, Ingeniería Civil, Construcción y Urbanismo

Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.

Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.

Patentes en explotación: demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia.

Patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el sistema de examen previo.

Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.

Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.

Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.

Artículos: publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition o Social Science Edition», así como en los listados de «Scimago Journal Rank (SJR)», en el año de su publicación.

Quedan excluidas de este punto aquellas aportaciones que aunque estén publicadas en estos medios de reconocida valía no tengan una mínima extensión, como notas o contestaciones de otros artículos, etc

JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.

Revistas de alta relevancia - primer y segundo cuartil.

Revistas de relevancia media - tercer cuartil.

Revistas de relevancia baja - cuarto cuartil.

ÁREAS DE

INGENIERÍA

Podrían tenerse en cuenta también, pero NO con la misma valoración, artículos publicados en bases de datos
internacionales de ingeniería como TRIS Electronic Bibliography Data e International Development Abstracts.

ÁREAS DE ARQUITECTURA

Se tendrán en cuenta también los artículos publicados en revistas recogidas en bases de datos internacionales como «Arts and Humanities Citation Index de Web of Science». También se considerarán artículos publicados en revistas incluídas en base de datos internacionales como Avery Index to Architectural Periodical o Riba Online Catalogue. Se valorará la inclusión de la revista en más de una base de datos.

Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.

Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.

Se tendrá en cuenta también:

El número y carácter de las citas recibidas que conten en la base de datos Web of Science y/o Scopus.
Las reseñas y críticas en revistas especializadas.
La colección de libros.
El prestigio de los editores.
La traducción a otras lenguas.
La inclusión en bibliografías académicas independientes del autor y su entorno.
Los indícios de calidad generados.

Capítulos derivados de congresos: publicados en editoriales de prestigio internacionales y derivados de comunicaciones en congresos internacionales que tengan revisión por pares y comité científico de prestigio.

ÁREAS DE ARQUITECTURA: se valorarán también los libros y capítulos de libro que figuren en el catálogo de Avery y/o Riba. Quedan específicamente excluidos los libros o capítulos de libro autopublicados o financiados por el autor.

Los proyectos singulares arquitectónicos, urbanísticos o de ingeniería que serán valorados por su carácter innovador, constatado por los premios y distinciones recibidos, por su impacto en la literatura especializada nacional e internacional o por haber sido mostrados en exposiciones relevantes con catálogo que no sea autoedición.
Los desarrollos tecnológicos y arquitectónicos importantes cuyo reconocimiento sea demostrable.
La participación en exposiciones de prestigio y las de carácter monográfico, dedicadas a un solo autor considerando especialmente la proyección del espacio expositivo (internacional, nacional, local).
También se considerará la participación como comisario de aquellas, siempre que se publique un catálogo con repercusión en los medios académicos especializados nacionales e internacionales.

Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan carácter de material docente.
Los libros de carácter profesional que no puedan considerarse de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el tema abordado.
Los libros y artículos de divulgación, así como los artículos en revistas de información general.
Las comunicaciones a congresos.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque estén publicadas en revistas indexadas.
La gestión de la investigación, que en ningún caso debe confundirse con la investigación propiamente dicha.
Los informes o dictámenes derivados de proyectos de investigación o contratos de I+D+i, emitidos con carácter interno, que no estén publicados en medios de difusión de calidad contrastada.
La actividad profesional que no incorpore innovación, y como tal aparezca reconocida en alguna publicación de impacto nacional o internacional.
La realización o dirección de Tesis Doctorales que no sean de excepcionalidad contrastada. Lo que se valora, en cualquier caso, son las publicaciones derivadas de las mismas.
Las aportaciones a Comités o entidades de normalización.
Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los apartados de valoración sólo se tomarán en consideración en el caso de que constituyan méritos de excepcional relevancia.

#ConversacionesConANECA (1, 6.1, 6.2 y 6.3)

Video de la presentación de criterios de evaluación y consejos de los comités de los campos 1, 6.1, 6.2 y 6.3 en la segunda sesión del evento #ConversacionesConANECA el día 19 de enero de 2022