Patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el sistema de examen previo.
Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.
|
Evaluación positiva – Requisitos mínimos Deberán cumplir al menos alguno estos requisitos mínimos*: |
|
Subcampo 6.1 Tecnologías Mecánicas y de la Producción |
|
*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Artículos: publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition».
Quedan excluidas de este punto aquellas aportaciones que aunque estén publicadas en estos medios de reconocida valía no tengan una mínima extensión, como notas o discusiones de otros artículos.
Revistas electrónicas: se considerarán cuando aparezcan indexadas en el JCR Science Edition.
JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
Libros y capítulos de libros: publicados en editoriales de reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales (según sistemas reseñados en el Scholarly Publishers Indicators).
Se tendrá en cuenta también:
En todo caso, los criterios requeridos en el Apéndice de esta Resolución.
Quedan específicamente excluidas de este punto las comunicaciones a congresos publicadas en un libro de actas.
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
NO serán consideradas relevantes para la evaluación los siguientes tipos de publicaciones:
Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan carácter de material docente.
Los libros de carácter profesional que no puedan considerarse libros de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el tema abordado.
Los libros y artículos de divulgación, así como los artículos en revistas de información general.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque estén publicadas en revistas indexadas.
La gestión de la investigación, que en ningún caso debe confundirse con la investigación propiamente dicha.
Los informes o dictámenes derivados de proyectos de investigación o contratos de I+D+i, emitidos con carácter interno, que no estén publicados en medios de difusión de calidad contrastada.
La actividad profesional que no incorpore innovación, y como tal aparezca reconocida en alguna publicación de impacto nacional o internacional.
Realización o dirección de Tesis Doctorales. Lo que se valora son las publicaciones derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comités o entidades de normalización.
Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los apartados de valoración solo se tomarán en consideración en el caso de que constituyan méritos de excepcional relevancia.
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Nº desproporcionado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
En todo caso, el solicitante debe justificar su contribución a cada una de las aportaciones en coautoría.
Artículos: publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition».
Revistas de alta relevancia - primer y segundo cuartil.
Revistas de relevancia media - tercer cuartil.
Revistas de relevancia baja - cuarto cuartil.
Revistas electrónicas: se considerarán cuando aparezcan indexadas en el JCR Science Edition.
JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
Patentes en explotación:
Concedidas mediante sistema de examen previo (tipo B2).
Patentes en explotación en ámbito internacional - relevancia alta.
Patentes en explotación en ámbito nacional - relevancia media.
*Las patentes nacionales extendidas mediante el contrato de cooperación (PCT) se considerarán de relevancia alta únicamente si acreditan estar siendo explotadas en un ámbito internacional.
Campos donde las patentes no sean de aplicación (programas informáticos, etc.): el solicitante deberá presentar evidencias de que la aportación supone un desarrollo tecnológico equiparable a una patente.
Otras formas de protección de la propiedad intelectual - Criterios de valoración:
Reconocimiento y explotación en un ámbito internacional - relevancia alta.
Reconocimiento y explotación en un ámbito nacional - relevancia media.
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
Actas de congresos: cuando sean vehículo de difusión del conocimiento comparable a las revistas incluidas en el JCR Science Edition, por ejemplo:
Cada aportación de este tipo podrá ser considerada, con carácter general, como de relevancia media o de poca relevancia a criterio del Comité y en función de aspectos como:
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
NO serán consideradas relevantes para la evaluación los siguientes tipos de publicaciones:
Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan carácter de material docente.
Los libros de carácter profesional que no puedan considerarse libros de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el tema abordado.
Los libros y artículos de divulgación, así como los artículos en revistas de información general.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigación personal y supongan una aportación apreciable a su campo temático.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque estén publicadas en revistas indexadas.
La gestión de la investigación, que en ningún caso debe confundirse con la investigación propiamente dicha.
Los informes o dictámenes derivados de proyectos de investigación o contratos de I+D+i, emitidos con carácter interno, que no estén publicados en medios de difusión de calidad contrastada.
La actividad profesional que no incorpore innovación, y como tal aparezca reconocida en alguna publicación de impacto nacional o internacional.
Realización o dirección de Tesis Doctorales. Lo que se valora son las publicaciones derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comités o entidades de normalización.
Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los apartados de valoración solo se tomarán en consideración en el caso de que constituyan méritos de excepcional relevancia.
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
Patentes en explotación: demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia.
Patentes concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas mediante el sistema de examen previo.
Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
Artículos: publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition o Social Science Edition».
Quedan excluidas de este punto aquellas aportaciones que aunque estén publicadas en estos medios de reconocida valía no tengan una mínima extensión, como notas o contestaciones de otros artículos, etc
Revistas electrónicas: se considerarán cuando aparezcan en los listados del WoS o satisfagan los criterios para las revistas que se especifican en el Apéndice de esta Resolución.
JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.
Revistas de alta relevancia - primer y segundo cuartil.
Revistas de relevancia media - tercer cuartil.
Revistas de relevancia baja - cuarto cuartil.
Revistas electrónicas: se considerarán cuando aparezcan indexadas en el JCR Science Edition.
ÁREAS DE INGENIERÍA: podrían tenerse en cuenta también, pero NO con la misma valoración, artículos publicados en bases de datos internacionales de ingeniería como TRIS Electronic Bibliography Data e International Development Abstracts.
ÁREAS DE ARQUITECTURA: se tendrán en cuenta también los artículos publicados en revistas recogidas en la en bases de datos internacionales como Scimago Journal Rank (SJR). También se considerarán artículos publicados en revistas incluídas en base de datos internacionales como Avery Index to Architectural Periodical o Riba Online Catalogue. Se valorará la inclusión de la revista en más de una base de datos.
Fuente: Resolución de 14 de noviembre de 2018, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 285. Lunes 26 de noviembre de 2018].
Nº de autores - deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Nº elevado de autores - podrá reducir la calificación asignada a una aportación.
Libros y capítulos de libros: publicados en editoriales de reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para la aceptación de originales (según sistemas reseñados en el Scholarly Publishers Indicators), y en todo caso los criterios requeridos en el Apéndice de esta Resolución.
Se tendrá en cuenta también:
Capítulos derivados de congresos: publicados en editoriales de prestigio internacionales y derivados de comunicaciones en congresos internacionales que tengan revisión por pares y comité científico de prestigio.
ÁREAS DE ARQUITECTURA: se valorarán también los libros y capítulos de libro autopublicados
Base de datos TRIS (Ingeniería)
Base de datos RIBA (Guías UPO)
Base de datos Avery Index (No disponible en UPO)
Buscar reseñas en Dialnet (Guías UPO)
Buscar reseñas en Eureka (Guías UPO)
Si tenéis consultas o dudas, podéis enviarlas a través del Formulario de Contacto de la Biblioteca/CRAI, indicando "Bibliometría".
Síguenos en:
