060. BIOQUIMÍCA Y BIOLOGÍA MOLECULAR
065. CIENCIA DE LOS MATERIALES E INGENIERÍA METALÚRGICA
240. EDAFOLOGÍA Y QUÍMICA AGRÍCOLA
555. INGENIERÍA QUÍMICA
640. NUTRICIÓN Y BROMATOLOGÍA
750.QUÍMICA ANALÍTICA
755. QUÍMICA FÍSICA
760.QUÍMICA INORGÁNICA
765. QUÍMICA ORGÁNICA
780.TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS
790.TECNOLOGÍAS DEL MEDIO AMBIENTE
Fuente: Resolución de 18 de noviembre de 2009, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. (BOE 09/12/2009. Ápendice II.)
Nº de personas autoras - no será evaluable como tal, pero sí deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.
Más de 5 personas autoras - se deberá detallar con exactitud la aportación concreta de cada persona. La motivación de la contribución individual en cada aportación deberá reflejar, asimismo, la del resto de firmantes y, en la medida de lo posible, se deberá indicar el porcentaje que ha supuesto la contribución de la persona solicitante en la publicación final de la aportación. En los casos en que la revista incorpore la contribución de diferentes autores o autoras (ej. credit of authorship contribution statement), esta deberá incluirse en la solicitud del sexenio.
Artículos: publicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition».
Revistas electrónicas: se considerarán cuando aparezcan indexadas en el JCR Science Edition.
JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.
|
Evaluación positiva – Requisitos mínimos para evaluación positiva Deberán cumplir al menos alguno de estos requisitos mínimos*: |
|
Química |
|
*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución
No se considerarán como aportaciones ordinarias - las publicaciones correspondientes a comunicaciones a congresos, las cartas a la persona editora y todas aquellas aportaciones que no tengan una extensión mínima, que no aporten contribución original al conocimiento o que no hayan tenido impacto relevante en la comunidad científica, como notas o discusión de otros artículos, así como aquellas que no cumplan alguno de los criterios indicados en los apartados anteriores.
Fuente: Resolución de 21 de noviembre de 2022, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 305. Miércoles 21 de diciembre de 2022]
Libros y capítulos de libros: se considerarán contribuciones extraordinarias.
Criterios de evaluación: prestigio internacional de la editorial, las personas editoras, la colección en la que se publica la obra, si la colección ha obtenido el sello de Calidad en Edición Académica (CEAAPQ), y las reseñas recibidas en las revistas científicas especializadas.
No se aceptará más que una aportación de este tipo entre las presentadas y su valoración será la de artículos científicos publicados en revistas del segundo cuartil.
Fuente: Resolución de 21 de noviembre de 2022, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 305. Miércoles 21 de diciembre de 2022]
Las solicitudes que presenten patentes podrán ser valoradas, previo informe del comité, por el Campo 6.
Patentes en explotación: demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia.
Patentes concedidas sin explotación: sólo se valorarán si la concesión se ha llevado a cabo con examen previo (tipo B2).
Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.
Fuente: Resolución de 21 de noviembre de 2022, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 305. Miércoles 21 de diciembre de 2022]
Video de la presentación de criterios de evaluación y consejos de los comités de los campos 2, 6.1, 6.2 y 6.3 en la cuarta sesión del evento #ConversacionesConANECA el día 17 de enero de 2023.
CONVOCATORIAS ANTERIORES
Buscar reseñas en Dialnet (Guías UPO)
Buscar reseñas en Eureka (Guías UPO)
Si tenéis consultas o dudas, podéis enviarlas a través del Formulario de Contacto de la Biblioteca/CRAI, indicando "Bibliometría".
Síguenos en:
