Skip to main content

Sexenios: cómo encontrar indicios de calidad en las publicaciones

Tutorial de ayuda para acudir a la convocatoria de sexenios de investigación de la CNEAI / ANECA

Historia, Geografía y Artes

Las aportaciones serán valorables si representan avance del conocimiento o innovación de carácter metodológico, y se dará preferencia a los estudios analíticos y comparados frente a los puramente descriptivos. No se considerarán las aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los que resulten reduntantes conceptual y temáticamente, salvo si contienen elementos innovadores. 

 

Nº de autores -  Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y la extensión del trabajo, un elevado número de autores puede reducir la calificación asignada a una aportación

Criterios específicos

Artículos: Se atenderá al contenido y a la relevancia científica del medio de difusión en el que se hayan publicado. La inclusión de las revistas en bases de datos internacionales se considerará como una referencia de calidad, específicamente las indexadas en el «Journal Citations Report (JCR), Social Science Edition y Science Edition» o las que ocupen posiciones relevantes en «Scimago Journal Rank (SJR)». También se tendrán en cuenta como referencia de calidad las revistas incluidas en Arts and Humanities Citation Index (Web of Science), Emerging Sources Citation Index (Web of Science), «International Medieval Bibliography», «RILMS Abstracts of Music Literature», etc.

Igualmente se podrán considerar otras revistas nacionales e internacionales que pudiendo estar incluidas en diferentes bases de datos presenten a juicio del comité asesor indicios de calidad equiparables y satisfagan los criterios especificados en el apéndice de esta resolución, por ejemplo, el ranking de revistas científicas españolas con sello de calidad FECYT o la Clasificación Integrada de Revistas Científicas CIRC

 

Evaluación positiva – Requisitos mínimos para evaluación positiva

Deberán cumplir al menos alguno de estos requisitos mínimos*:

Historia y Arte
  • 1 monografía de investigación/
  • 2 artículos en revistas internacionales/
  • 1 artículo en revista internacional + 1 capítulo de libro
Geografía
  • 3 artículos de revista + 2 libros o capítulos de libro* 
Bellas Artes (arte, audiovisual, diseño, conservación y restauración)
  • Aportación de carácter extraordinario con valía acreditada, aportando referencias precisas y datos suficientes para su identificación y estimación y, en concreto:
    • Sobre su índole (exposición colectiva, individual, itinerante, escenografía, audiovisual, cortometraje, proyecto de diseño, publicidad, etc.).
    • Sobre la calidad del medio de difusión (espacio expositivo,feria, festival, bienal, etc.).
    • Sobre su repercusión.

*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

 

Libros y capítulos de libro: se considerarán de manera especial, el contenido de la aportación, la relevancia científica, el prestigio de la editorial y la existencia de un procedimiento selectivo para la aceptación de originales según sistemas recogidos en el Scholarly Publishers Indicators o, en su caso, de otros de características similares.

También podrán tenerse en cuenta editoriales que hayan obtenido el sello de Calidad en Edición Académica (CEA-APQ)Se valorará:

  • La posición que ocupen en los rankings internacionales y nacionales
  • El número y carácter de las citas recibidas
  • Las reseñas y críticas en revistas especializadas
  • La colección
  • La traducción a otras lenguas, etc.

 

No serán consideradas como nuevas aportaciones las traducciones de la propia obra a otras lenguas.

 


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

 

Podrán considerarse como extraordinarias:

1. Las exposiciones individuales o colectivas

2. Las obras premiadas

3. Los trabajos de conservación o restauración

4. Los encargos artísticos institucionales o empresariales (obras de carácter público, diseño y publicidad)

 

 

 

 

 

Respecto al comisariado de exposiciones se tendrán en cuenta los proyectos que aporten novedades relevantes de investigación, con una reflexión sobre Estética o Teoría del Arte documentada en el mismo catálogo, así como los criterios determinados en los apartados anteriores respecto a la calidad del proyecto, medio de difusión y repecusión en los medios especializados nacionales e internacionales. 


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

 

Música: Se tendrán en cuenta las composiciones publicadas o estrenadas por intérpretes reconocidos. Para la Musicología se evaluarán las ediciones críticas que constituyan un estudio razonado de la fijación del texto musical, con la correspondiente mención de las fuentes y variantes musicales.

No merecerán esta consideración, por el contrario, las simples revisiones de partituras –impresas o manuscritas–, salvo que vayan acompañadas de estudios preliminares o de anotaciones fruto de una investigación personal. 

 

Como aportaciones extraordinarias se considerarán las creaciones musicales. 

 

 

 

 

 


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

La puntuación tendrá en cuenta el contenido de la aportación, el cuartil en el que se sitúa la publicación (tanto en el caso de revistas como de editoriales de libros), y el idioma de la aportación, valorando el de mayor difusión en la literatura científica.

Factores que pueden reducir la calificación:

  • Elevado número de autores no justificado por la  naturaleza y contenidos de la investigación
  • La publicación recurrente y no justificada de artículos, de libros o de capítulos de libro en una misma revista o editorial
  • La publicación de revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza la investigación

Así, la mayor puntuación la obtendrán los artículos publicados en revistas internacionales del primer cuartil en JCR Social Sciences Edition o JCR Science Edition

 

Se podrá valorar positivamente:

  • Una aportación de libro o de capítulos de libro publicados por editoriales institucionales (incluidas las de carácter universitario), siempre que concurran con los requisitos ya señalados para lirbos y capítulos de libro. 
  • Una sola aportación vinculada al mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación, siempre que concurran los restantes criterios. 

 


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

Se valorará desfavorablemente la reiterada publicación de trabajos en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación, así como que las distintas aportaciones se dupliquen o resulten iterativas sin efectiva innovación. 

 

No se tomarán en consideración:

a) Los libros de texto, apuntes, artículos, obras y diccionarios de divulgación o artículos de opinión.

b) Las enciclopedias (entradas o edición).

c) Las ediciones de textos, coordinaciones o las traducciones, salvo que incluyan estudios preliminares o anotaciones que sean fruto de una investigación original y supongan una aportación valiosa a su campo temático.

d) Las catalogaciones que no incluyan estudios históricos o artísticos.

e) Las transcripciones, si no van acompañadas de juicio crítico o análisis histórico del documento.

f) Los prólogos, fichas de catálogos e introducciones convencionales, que no superen la condición de mera presentación de la obra prologada y carezcan de interés crítico per se.

g) Las actas de congresos y similares, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas y para libros y capítulos de libro señalados en el punto 4.

h) Los volúmenes de homenaje, que no respondan a criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas científicas y para libros y capítulos de libro señalados en el punto 4.

i) Los proyectos de investigación y la dirección de tesis doctorales que no sean de excepcionalidad contrastada.

j) La reiteración de publicaciones en revistas o editoriales asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza la investigación o en aquellas de cuyos comités de redacción o instancias de dirección forme parte el solicitante.

k) La reiteración de trabajos artísticos en el mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación.

l) La reiteración de comisariados en el mismo organismo donde el solicitante realiza su investigación.

m) La presentación como aportaciones diferentes de sucesivas exhibiciones, muestras o actividades que se reiteren periódica u ocasionalmente. Sólo una de ellas podrá tomarse en consideración.

n) Más de tres exposiciones colectivas o comisariados en un mismo tramo.

ñ) Trabajos reiterativos conceptual y temáticamente, sin que aporten innovación respecto a lo ya publicado.

 

Podrá, por consiguiente, reducir la calificación asignada a una aportación:

a) La recurrencia no justificada de artículos en una misma revista.

b) La recurrencia no justificada de comisariados en una misma institución.

c) La recurrencia no justificada de exposiciones en una misma institución.

d) En cada tramo no se considerarán más de tres exposiciones colectivas.


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

Loading ...

Herramientas para la acreditación: Historia, Geografía y Artes

Una primera aproximación:

 

MIAR (Guías UPO)

Inclusión en índices de citas, impacto y posición:

 

A&HCI (Guías UPO)

 


 

JCR (Guías UPO)

 


 

 

ESCI (Guías UPO)

 


 

Scimago Journal Rank (Guías UPO)

Clasificación en bases de datos de referencia:

 

 

Bases de datos RILM (Música)

 


 

International Medieval Bibliography  (No disponible en UPO)

 

 

 

CIRC (Guías UPO)

 

 

 
 

Indicadores de calidad editorial:

 

Scholarly Publishers Indicator (Guías UPO)

 


 

Sello CEA-APQ  (Guías UPO)

 Presencia en catálogos de bibliotecas:

 

Catálogo REBIUN (Guías UPO)

 


 

WorldCat (Guías UPO)

 


 

 

KVK (Guías UPO)

Índices de coautoría:

 

Co-author Index (Guías UPO)

 


 

 

Informes coautoría IUNE (Guías UPO)

Loading ...

Contacto

Si tenéis consultas o dudas, podéis enviarlas a través del Formulario de Contacto de la Biblioteca/CRAI, indicando "Bibliometría". 

Síguenos en:

Licencia Creative Commons
Biblioteca/CRAI de la Universidad Pablo de Olavide Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.