Skip to main content

Sexenios: cómo encontrar indicios de calidad en las publicaciones

Tutorial de ayuda para acudir a la convocatoria de sexenios de investigación de la CNEAI / ANECA

Ciencias de Naturaleza: criterios específicos

Nº de autores - no será evaluable como tal, pero sí deberá estar justificado por el tema, su complejidad y su extensión.

Artículospublicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition».

JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.  

Evaluación positiva – Requisitos mínimos para evaluación positiva

Deberán cumplir al menos alguno de estos requisitos mínimos*:

Ciencias de la Naturaleza

  • 5 artículos en JCR (Science Edition): todos artículos segundo cuartil y tercer cuartil.
  • 5 artículos en JCR (Science Edition): 3 artículos muy alta relevancia (primer decil).
  • 5 artículos en JCR (Science Edition): 4 artículos primer cuartil (relevancia alta).

*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución 


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

Libros y capítulos de libros: se considerarán contribuciones extraordinarias.

Criterios de evaluación: en su evaluación, si procede, incluyendo como tales las monografías de Flora, Fauna y Mycobiota, se tendrá en cuenta el prestigio internacional de la editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra, y las reseñas recibidas en las revistas científicas especializadas, y en todo caso los criterios requeridos en el Apéndice de esta Resolución. Para las series de cartografías temáticas se aplicarán criterios semejantes.

No se aceptará más que una aportación de este tipo entre las presentadas.

Como norma general, para poder alcanzar una evaluación positiva, las aportaciones del currículum vitae abreviado deberán cumplir los criterios descritos en los apartados anteriores.


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

* Las solicitudes que presenten patentes, previo informe del comité, se trasladan al Campo 6.


FuenteResolución de 12 de noviembre de 2019, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 288. Martes 26 de noviembre de 2019]

Loading ...

Herramientas para la localización de indicios de calidad: Ciencias de la Naturaleza

Una primera aproximación:

 

MIAR (Guías UPO)

Inclusión en índices de citas, impacto y posición:

 

JCR SCIE  (Guías UPO)

 

Indicadores de calidad editorial:

 

Scholarly Publishers Indicator (Guías UPO)

 


 

Sello CEA-APQ  (Guías UPO)

 Presencia en catálogos de bibliotecas:

 

Catálogo REBIUN (Guías UPO)

 


 

WorldCat (Guías UPO)

 


 

 

KVK (Guías UPO)

Índices de coautoría:

 

Co-author Index (Guías UPO)

 


 

 

Informes coautoría IUNE (Guías UPO)

Loading ...

Contacto

Si tenéis consultas o dudas, podéis enviarlas a través del Formulario de Contacto de la Biblioteca/CRAI, indicando "Bibliometría". 

Síguenos en:

Licencia Creative Commons
Biblioteca/CRAI de la Universidad Pablo de Olavide Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.