Ir al contenido principal

Sexenios: cómo encontrar indicios de calidad en las publicaciones

Tutorial de ayuda para acudir a la convocatoria de sexenios de investigación de la CNEAI / ANECA

Áreas del campo

Áreas del campo 4 

Ciencias Biomédicas

020. ANATOMÍA PATOLÓGICA

025. ANATOMÍA Y ANATOMÍA PATOLÓGICA COMPARADAS

027. ANATOMÍA Y EMBRIOLOGÍA HUMANA

050. BIOLOGÍA CELULAR

080. CIENCIAS MORFOLÓGICAS

090. CIRUGÍA

183. DERMATOLOGÍA

245. EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTIVA

255. ENFERMERÍA

275. ESTOMATOLOGÍA

31O. FARMACIA Y TECNOLOGÍA FARMACEÚTICA

315. FARMACOLOGÍA

41O. FISIOLOGÍA

413. FISIOTERAPÍA

443. HISTOLOGÍA

566. INMUNOLOGÍA

61O. MEDICINA

613. MEDICINA LEGAL Y FORENSE

615. MEDICINA PREVENTIVA Y SALUD PÚBLICA

617. MEDICINA Y CIRUGÍA ANIMAL

630. MICROBIOLOGÍA

640. NUTRICIÓN Y BROMATOLOGÍA

645. OBSTETRICÍA Y GINECOLOGÍA

646. OFTALMOLOGÍA

653. OTORRINOLARINGOLOGÍA

660. PARASITOLOGÍA

665. PATOLOGÍA ANIMAL

670. PEDIATRÍA

725. PSICOBIOLOGÍA

745. PSIQUIATRÍA

770. RADIOLOGÍA Y MEDICINA FÍSICA

773. SANIDAD ANIMAL

807. TOXICOLOGÍA

81O. TOXICOLOGÍA Y LEGISLACIÓN SANITARIA

817. UROLOGÍA

830. TRAUMATOLOGÍA Y ORTOPEDIA

 

Fuente: Resolución de 18 de noviembre de 2009, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. (BOE 09/12/2009. Ápendice II.)

Ciencias Biomédicas: criterios específicos

Nº de personas autoras - deberá estar justificado por el tema, su complejidad  y su extensión.

Número elevado de personas autoras implicará la aplicación de un factor de reducción en la valoración del trabajo si sus exigencias de contenido y metodología no lo justifican.

Artículospublicados en revistas de reconocida valía, aceptándose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro del listado correspondiente a su categoría científica en el «Journal Citation Reports (JCR) Science Edition».

Los artículos deberán estar publicados en revistas que pertenezcan a las categorías científicas del campo de Ciencias Biomédicas.

No se considerarán como aportaciones ordinarias, aun estando publicadas en medios de reconocida valía: los casos clínicos, las publicaciones correspondientes a comunicaciones a congresos, las cartas a la persona editora y todas aquellas aportaciones que no tengan una extensión mínima, que no aporten contribución original al conocimiento o que no hayan tenido impacto relevante en la comunidad científica, como notas o discusión de otros artículos, así como aquellas que no cumplan alguno de los criterios indicados en los apartados anteriores.

JCR de referencia - será el del año de publicación del artículo. Para artículos publicados en el año de la convocatoria será el último JCR publicado.  

Evaluación positiva – Requisitos mínimos para evaluación positiva

Deberán cumplir al menos alguno de estos requisitos mínimos*:

Ciencias Biomédicas

  • 5 artículos en JCR (Science Edition): 2 artículos primer cuartil + 3 artículos segundo cuartil.

  • 5 artículos en JCR (Science Edition): 3 artículos primer cuartil + 1 artículo segundo cuartil + 1 tercer cuartil.

  • 5 artículos en JCR (Science Edition): 4 artículos primer cuartil + 1 artículo nivel menor (dentro categorías científicas JCR Science Edition).

*Consultar siempre el literal de los criterios mínimos en el texto de la Resolución 


Fuente: Resolución de 21 de noviembre de 2022, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 305. Miércoles 21 de diciembre de 2022]

Criterios de evaluación: prestigio internacional de la editorial, las personas editoras, la colección en la que se publica la obra, y las reseñas recibidas en las revistas científicas especializadas y los incluidos en el APÉNDICE de la Resolución.


Fuente: Resolución de 21 de noviembre de 2022, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 305. Miércoles 21 de diciembre de 2022]

Las solicitudes que presenten patentes podrán ser valoradas, previo informe del comité, por el Campo 6.

Patentes en explotacióndemostrada mediante contrato de compraventacontrato de licencia.

Patentes concedidas sin explotación: sólo se valorarán si la concesión se ha llevado a cabo con examen previo (tipo B2).

Se tendrá en cuenta la extensión de la protección de la patente (nacional, europea, internacional), valorándose más la de protección más extensa.


Fuente: Resolución de 21 de noviembre de 2022, de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios específicos aprobados para cada uno de los campos de evaluación. [BOE nº 305. Miércoles 21 de diciembre de 2022]

#ConversacionesConANECA (1, 3, 4 y 5)

Video de la presentación de criterios de evaluación y consejos de los comités de los campos 1, 3, 4 y 5 en la tercera sesión del evento #ConversacionesConANECA el día  17 de enero de 2023

 

Tablas orientativas de interpretación de los criterios

 

CONVOCATORIAS ANTERIORES

Herramientas para la localización de indicios de calidad: Ciencias Biomédicas

Una primera aproximación:

Logo de MIAR

 

MIAR (Guías UPO)

 

                                          UPOinvestiga (Guías UPO)

Inclusión en índices de citas, impacto y posición:

 

JCR SCIE  (Guías UPO)

 

 Presencia en catálogos de bibliotecas:

 

Catálogo REBIUN (Guías UPO)

 


 

WorldCat (Guías UPO)

 


 

 

KVK (Guías UPO)

Índices de coautoría:

 

Co-author Index (Guías UPO)

 


 

 

Informes coautoría IUNE (Guías UPO)

Contacto

Si tenéis consultas o dudas, podéis enviarlas a través del Formulario de Contacto de la Biblioteca/CRAI, indicando "Bibliometría". 

Síguenos en:

Licencia Creative Commons
Biblioteca/CRAI de la Universidad Pablo de Olavide Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.