Criterios que debe reunir un medio de difusión de la investigación para que las aportaciones que en él se incluyan puedan ser consideradas «de impacto».
Octubre 2021:
ANECA publica los principios generales y las directrices que propondrá para el desarrollo de los criterios de evaluación de la investigación
En cualquier caso, la aplicación del desarrollo de criterios no supondrá un cambio radical de los mismos, las modificaciones se introducirán de manera paulatina y nunca tendrán carácter retroactivo.
| Criterios concernientes a la calidad de la revista como medio de comunicación científica: |
1. Identificación de los miembros de los comités editoriales y científicos. 2. Instrucciones detalladas a las autorías. 3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos empleados por la revista, editorial o comité de selección, incluyendo, por ejemplo, los criterios, procedimiento e informe para la aceptación de los originales a cargo de revisores o jueces preferentemente externos. Se pueden tomar como referencia los indicadores recogidos en el Scholarly Publishers Indicators (SPI). 4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas. |
|
Criterios sobre la calidad del proceso editorial: |
1. Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la línea editorial en caso de editoriales de libros. 2. Anonimato en la revisión de los manuscritos, especialmente en sistema de doble ciego. 3. Comunicación motivada de la decisión editorial, por ejemplo, empleo por la revista, la editorial o el comité de selección de una notificación argumentada de la decisión editorial que incluya las razones para la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito, así como los dictámenes emitidos por los expertos externos. 4. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales y personal investigador de reconocida solvencia, sin vinculación institucional con la revista o editorial, y orientado a marcar la política editorial y someterla a evaluación y auditoría, así como con suficiente representatividad académica y movilidad en su composición. |
|
Criterios sobre la calidad científica de las revistas: |
1. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75 % de los artículos deberán ser trabajos que comuniquen resultados de investigación originales. 2. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75 % de las personas autoras serán externas al comité editorial y virtualmente ajenas a la organización editorial de la revista. |
Se tendrá especialmente en cuenta la indexación de las revistas en las bases de datos internacionales más acreditadas que las categoricen por índice de impacto y difusión.
Para libros y capítulos...
se valorarán las editoriales que ocupen posiciones destacadas, en su correspondiente especialidad, en Scholarly Publishers Indicators (SPI) o, en su caso, en otros de características similares.
Síguenos en:
